行业解决方案

不同品类对「码粒度、溯源粒度、保留期、渠道管控强度」的要求差别很大。下面列出我们已按产品能力做过针对性设计的品类,以及每个品类的典型问题与对应能力。

本页内容说明平台能力与品类需求的对应关系,不构成任何客户合作或实施效果的陈述。具体方案需结合你的产线、渠道与合规要求评估。

酒类

典型痛点

  • 单价高、礼品属性强,假货直接侵蚀品牌溢价,消费者难以自行辨别
  • 经销商跨区倾销、低价串货,区域价格体系被破坏,合规经销商利益受损
  • 箱与瓶的流向分开管理,整箱出货后难以定位到具体流通环节

食品

典型痛点

  • 追溯记录需满足法定保存期限,保留期与保质期挂钩,不能一刀切
  • 产线数据采集不完整,关键节点靠人工补录,数据可信度存疑
  • 出现质量问题时,难以快速定位受影响批次并通知到位

化妆品

典型痛点

  • 线上非授权店铺与线下串货并行,价格体系与品牌形象同时受损
  • 消费者对来源与批次信息敏感,需要可核验、可看懂的链路信息
  • 相关记录的保存期限要求较长,历史数据需要可追溯

药品

典型痛点

  • 合规要求最严格,追溯需落到最小销售单元,不能停留在批次
  • 数据真实性与不可篡改性是检查重点,事后补录难以自证
  • 需要与外部追溯平台、供应链伙伴交换标准化数据

母婴

典型痛点

  • 家长对真伪极度敏感,一次假货事件会长期影响品牌信任
  • 扫码率高,是天然的消费者触达入口,但授权过重会劝退用户
  • 需要把高扫码率转化为可运营的消费者资产

快消品

典型痛点

  • 单品价值低、出货量大,逐件采集溯源数据并不经济
  • 全量单品级溯源推高成本,但仍需要一物一码级别的防伪强度
  • 赋码量与后续成本难以预估,预算不好做

其他品类

上面列出的是我们已在产品能力层面完成针对性设计的品类。如果你的品类不在此列,欢迎把产线、渠道结构与合规要求告诉我们,我们一起评估码粒度、溯源粒度与部署形态该如何选择。